GIMP. Скачать GIMP, уроки для GIMP

GIMP FAQ фотомонтаж

ZIM — Thu, 19 Nov 2009 11:44:41 GMT

-Я скачал с инета фон а как на него наложить мою фотку?

-1) Открой свое фото .2) вырежи ту часть на фотке , которая нужна
В этом уроки я выделаю Кенгуру инструментом " кривая" ( Paths tool) После того как выделил обьект с твоего фото нажми Enter , чтобы создать выделение .Далее нажимай Edit => Copy.Перейди на фото фона скаченного с инета и нажми Edit => Paste .Если у тебя на русском , то 1. правка => Копировать 2.Правка => Вставить .)

GIMP FAQ Размножение картинки по экрану

ZIM — Thu, 19 Nov 2009 11:39:02 GMT

-Здравствуйте... помогите пожалуйста.
Есть изображение
как в гимпе размножить его на формат, к примеру а4, без помощи "копировать- вставить"...ибо это очень долго и муторно.
Кто-то мне рекомендовал черепицу, но она делит само изображение на 4 части и вставляет их в него самого..в то время как мне нужно просто "замостить" рисунком лист...как например обои на рабочем столе..

Спасибо.буду ждать вашего ответа...

-Сдравствуй.
Открой изображение в Gimpe , далее создай новое изображение А4.Следующий шаг , копируй изображение и вставляй его на изображение А4 (воспользуйся инструментом Alignment tool , для того чтобы маленькое изображение разместить в самом верхнем правом краю изображения А4 ).Далее Тебе нужно будет копировать маленькое изображение и перенести его правее , таким образом у тебя образуется 2 слоя с маленьким изображением .Далее эти 2 слоя ( с маленькими изобр.) обьединяешь в один слой ( Правая кнопка мыши на верхний слой и нажимаешь Merge Down) , Таким образом у тебя получается с каждым разом все меньше работы ...Не один маленький слой надо будет переносить , а 2 маленьких но уже в одном слою , далее 4 маленьких , восемь...Потом тоже самое проделываешь когда будеш заполнять от верха к низу .У тебя это займет минуты 2 не больше.

Или можно замостить это маленькое изображение на рабочем столе Виндуса и нажть Print Screen Shot , а потом открыть Гимп и вставить туда наш скриншот.Далее вырезать ненужную часть и копировать и вставить в те места где остался фон. =)

Надеюсь помог ! =)

Бесплатный аналог фотошопа GIMP

ZIM — Sat, 24 Oct 2009 04:28:14 GMT

GIMP — мощный графический редактор, для которого создано большое количество разнообразных фильтров и инструментов для комфортной работы с графикой. Гимп по своей функциональности стоит на одной ступени с такими именитыми редакторами, как Adobe Photoshop и Corel Photo-Paint.

Из-за того, что GIMP полностью свободен (бесплатен), многие считают GIMP бесплатной заменой платных программ. Чаще всего называют Фотошоп, но разработчики позиционируют GIMP как самостоятельный продукт, который не должен ассоциироваться с его платными собратьями.

И GIMP, и Фотошоп, и Фото-пэинт работают с растровой графикой. Работать с ней удобно определенным набором привычных инструментов и фильтров. Во всех трех редакторах эти наборы схожи, но различаются количеством настроек и удобством в использовании.

Скорее всего, из-за того, что разработчики пытаются сделать GIMP иначе чем сделан Фотошоп, интерфейсы этих программ сильно отличаются. Разная структура меню, разное положение инструментов и вкладок, разные «горячие» клавиши.

Разработчики GIMP не останавливаются только на отличии интерфейса и структуры меню. Основная идея GIMP — не копировать уже созданные функции и интерфейсы, а создавать новые. Новые функции оказываются настолько удобными, что часто их копируют в платных графических редакторах.

Но и удобство — это не всегда хорошо. Переходить с Фотошопа на Гимп всегда затруднительно, потому что интерфейс, инструменты и принципы работы отличаются. Но для того, чтобы Гимп стал более привычней, у него предусмотрена огромная масса настроек, которые помогут быстрей к нему привыкнуть.

Еще неизвестно, Фотошоп —аналог Гимпа, или Гимп —аналог Фотошопа.

Акция «GIMP в массы»

ZIM — Sat, 24 Oct 2009 04:26:32 GMT

Популярность — это наверное единственное качество, которого Гимпу не хватает для того, чтобы им пользовались миллионы. Популярность зарабатывается очень просто. О Гимпе нужно чаще говорить, только и всего.

Многие любят сравнивать Гимп с Фотошопом. Мы тоже сравнили их популярность в блогах. Вот сравнительный график:

Данные взяты из пульса блогосферы Яндекса.

Наша идея проста. Чем чаще о Гимпе будут говорить, тем больше будет его популярность.

Мы предлагаем всем заинтересованным блоггерам чаще писать о Гимпе. Естественно, за это мы будем платить. Мы, проект ПроГимп, будем делиться с блоггерами своим трафиком. А вот, кстати, и он:

Данные взяты из рейтинга@mail.ru.

Мы будем автоматически забирать RSS-поток запроса «gimp» в Яндекс.Блогах и выставлять его у себя на сайте. Если нашим пользователям будет нравиться заголовок и текст, который вы напишете, они перейдут к вам на блог или форум.

Мы тестировали и обкатывали эту систему около месяца. За время обкатки на тестовые блоги, которые были интересны, переходило около 20-30 человек в день, для многих блогов — хорошая прибавка к посещаемости. Единственное, всех этих людей вы должны будете сами как-то заинтересовывать, чтобы они остались на вашем блоге.

Разумеется, чтобы получить трафик, ваш блог должен попасть к нам на сайт, а для этого он должен быть зарегистрирован в системе Яндекс.Блоги.

Интервью с Мартином Нордхольцом, разработчиком GIMP

ZIM — Sat, 24 Oct 2009 04:23:56 GMT

Перевод интервью Жоэля Корню, взятое у Мартина Нордхольца из GIMP.

На протяжении долгого времени я хотел сделать интервью с одним из разработчиков GIMP. Потом я наткнулся на сайт Мартина Нордхольца (ака enselic) и прочитал описание его участия в GIMP:

Вот список наиболее важных нововведений, которые я намерен помочь внедрить в GIMP:

высокобитное редактирование через GEGL;
неразрушающее редактирование через GEGL;
полное завершение алгоритма управления цветом;
поддержка цветовых моделей и, в частности, CMYK.

Я решил, что он именно тот человек, у которого стоит взять интервью. Итак, он один из основных разработчиков GIMP, который расскажет нам о нынешнем состоянии дел, поможет нам понять, что происходит в недрах GIMP и GEGL, а также приоткроет завесу тайны, скрывающую то, что нас ждет впереди.

Мартин, большое спасибо за то, что нашли время для этого интервью. Для начала, можете ли вы сказать нам несколько слов о себе и о Вашем участии в GIMP?

После моего первого участия в жизни GIMP, в октябре 2006 года, я постепенно стал все больше и больше этим заниматься, и теперь я занимаюсь им каждый день (больше или меньше), включая исправление ошибок, обработку отчетов об ошибках, анализ и интеграцию кода, работаю над новыми функциями. Иногда я занимаюсь GEGL в рамках GIMP, это отнимает большую часть моего времени. Кроме того, я работаю в качестве разработчика программного обеспечения для известного производителя мобильных телефонов.

Фотографам интересно, когда появятся такие функции, как поддержка цветовых моделей, высокобитное редактирование или «эффекты слоев», которые будут включены в GIMP. Теперь, когда GEGL внедряется, то каким будет его использование в GIMP, появятся ли эти функции?

Когда GEGL будет полностью интегрирован, GIMP будет поддерживать высокобитное и неразрушающее редактирования, включающие так называемые «эффекты слоев». Управление цветом — это отдельный вопрос, он потребует большой работы как над GEGL, так и над внутренностями GIMP.

Недавно вышел GIMP 2.6, в котором GEGL используется для некоторых операций. Сколько еще нужно работать над GEGL, чтобы он использовался в полном объеме в GIMP?

В GIMP 2.6 только операции с цветом были перенесены на GEGL. В GIMP 2.8 мы постараемся сделать полный перенос проекции кода GEGL. Проекция кода объединяет слои в один композитный, то есть в изображение. Структура изображения в GEGL представлена в виде графов, в которые легко можно вставить неразрушающие узлы, и я знаю, что Oyvind сделал несколько прототипов, которые, насколько я понимаю, в основном были успешными.

Можно сказать, что сейчас GIMP имеет изолированное ядро для основных операций высокобитного и неразрушающего редактирования. Нужно адаптировать код, чтобы пользователи смогли в полной мере использовать эти возможности. Невозможно, да и бессмысленно гадать о конкретной дате, когда это будет сделано. Можно лишь сказать, что работы ведутся в настоящее время и в конце-концов будут завершены.

Как шла интеграция GEGL в GIMP 2.6? Считаете ли вы, что работа, проделанная в предыдущий версии GIMP является плодотворной, и этот процесс является относительно простым, или вы скорее описываете его как «болезненный»?

Работы, которые были сделаны до сих пор (в том числе до 2.8) были довольно просты. Как это часто бывает, они просто требуют времени для продумывания и генерации идей.

Теперь вопрос, который я ужасно хотел задать очень давно (и, наверное, не я один ...). Как долго нам ждать включения в GIMP функций, упомянутых ранее? Может быть, мы должны первым делом ждать управления цветом: оно уже есть в и GIMP и в меню изображения. Или нынешний код будет необходимо долго переписывать, чтобы он был совместим с GEGL?

Я сам заинтересован в улучшении управления цветом, но я не буду делать какие-либо серьезные усилия в этом направлении до почти полной интеграции с GEGL. Спекуляции конкретными датами опять же невозможны и бессмысленны. Какой-нибудь программист может начать работать над этим прямо сейчас, или это может занять несколько лет, прежде чем кто-либо сможет найти достаточно времени и мотивации для улучшения ситуации.

Следующий вопрос о высокобитной глубине цвета — предмета, дорогого сердцу фотографа. Если сейчас 8 бит на канал прописано везде в коде, то, я полагаю, его изменение означает, что нужно будет переписывать все? Это действительно так? Какие основные проблемы препятствуют тому, чтобы GIMP работал с бОльшим количеством бит на канал?

GEGL — совершенно новая структура. Не нужно переписывать весь «восьмибитный» код, скорей, нужно его просто целиком заменить. Нужно будет написать привязки компонентам, чтобы они могли быть использованы в новых условиях, но это не означает полную переписку кода. Я не вижу каких-либо серьезных проблем в отношении повышения битов на канал, просто для этого нужно написать код.

Если все заработает правильно, в GIMP 2.8 будет проекция кода GEGL. Когда это будет сделано, следующим шагом будет начало реального использования новой базы с ее неразрушающим и высокобитным редактированием. Может быть, это произойдет в версии GIMP 2.10.

Расскажите подробней об «эффектах слоев», или конкретней, про неразрушающее редактирование (по-моему, мегакрутой функции).

Неразрушающее редактирование будет легче внедрить потому, что старый код 8-и бит на канал можно использовать для передачи данных. Повышение битов в канале будет внедрить сложнее из-за необходимости в новом, более общем коде для передачи данных. Управление цветом — сложная часть, поскольку она влияет на образ редактирования канала.

Есть вопрос и про пользовательский интерфейс — редактирование изображений представляет собой сложную задачу, но нуждается в простом пользовательском интерфейсе. Реализовать это — сложная задача?

Дизайнеры пользовательского интерфейса (в основном, Петер Сиккинг) сильно помогают. Я знаю, что есть планы по пользовательскому интерфейсу в рамках неразрушающего редактирования, но я не смогу вспомнить подробностей прямо сейчас.

Есть еще какие-нибудь особенности, касающиеся интерфейса, которые вы хотели бы отметить?

Там были дискуссии по поводу одного окна, табов, которые могут быть интересны многим людям. Последние переработки также добавили прогресса в деле улучшения свободного выделения и группировки слоев, которые, возможно, даже будут сделаны для GIMP 2.8. В него также войдут функции из Google Summer of Code, такие, как поддержка простых векторных слоев, редактирование текста прямо на холсте и категоризация ресурсов GIMP метками (прим. переводчика: «тэгирование»).

В каких аспектах проекту GIMP нужна помощь?

Я не верю в действенность призывов о помощи. Если люди хотят помочь — они помогут, в противном случае — не станут этого делать. Люди во всех областях ценны. Программисты, менеджеры по обработке ошибок, модераторы для сайта, переводчики и писатели для документации и так далее и тому подобное.

Я понимаю, вы можете быть или не быть заинтересованы в фотографии, но поделитесь своим мнением о том, что вы думаете о положении с открытыми исходными кодами для фотографов в целом?

Я должен признать, я не аховский фотограф. Фотография мне интересна, но у меня никогда не было времени сделать что-то действительно серьезное. Другими словами, я не тот человек, который может судить о качестве программ с открытым исходным кодом для фотографов с профессиональной точки зрения. Но мы все можем видеть, что программы постоянно развиваются, а ситуация постоянно улучшается.

Сейчас буду придираться: редакторы RAW становится все более и более мощными и способны редактировать различные типы файлов, есть еще место для «старого доброго редактора» как GIMP?

Что я могу сказать, если некоторые другие редакторы превосходят GIMP с точки зрения особенностей, то так оно и должно быть. Я подозреваю, что после того, как мы закончим работу, которую делаем сейчас, GIMP станет очень привлекательным для людей, которые сейчас вынуждены обращаться к редакторам с высокобитной глубиной обработки, например, формат RAW. Я считаю, что GIMP будет способен составить им конкуренцию (если можно использовать это слово), но, по-моему, это не так важно.

Мартин, большое спасибо за уделенное время.

Вышел GIMP 2.6.5

ZIM — Sat, 24 Oct 2009 04:22:56 GMT

Исправлены ошибки:

При маштабировании до 25% изображение меняет цвет фона с белого на серый.
GtkScaleButton в GIMP конфликтовал с GtkScaleButton в GTK.
В инструменте GEGL отсутствовали параметры для субинструментов.
Исправлены неправильные значения RGB для некоторых цветов.
Изображение кисти, которое перетащили в на холст выглядело неправильно.
Инструмент прямоугольного выделения не давал выбрать фикисрованное соотношение сторон 1:1.
Параметр «процент черного» в «Фотокопии» ни на что не влиял.
Первое открытое в GIMP изображение было смещено по вертикали.
Инструмент выравнивания не работал, если был активен при запуске программы.
Обновлены переводы на несколько языков, включая русский.

Интерьвью с разработчиками GIMP

ZIM — Sat, 24 Oct 2009 04:21:34 GMT

Я Петер Сиккинг, основатель и ведущий специалист по вопросу взаимосвязей в man + machine interface works. Задача такого специалиста — адаптировать программное обеспечение к окружению (в данном случае — к рабочему столу компьютера), сделать так, чтобы оно работало для людей. Также работа с инженерами над реализуемыми решениями.

В GIMP я руковожу работами по концептуальным изменениям в интерфейсе. Это обозначает (ре)дизайн интерфейса (его описание см. gui.gimp.org), а также решение множества, периодически возникающих, вопросов по юзабилити (малых и средних).

Что вас подвигло работать с интерфейсом GIMP, ведь эта работа не оплачивается?

Моя компания занимается дизайном разных интересных вещей для софтверных и мобильных компаний. В процессе этого мы решаем достаточно сложные проблемы. Правда, я не могу вам ничего про это рассказать, так как мы работаем по соглашению о неразглашении.

«Свободное ПО — это предмет свободы, а не цены. Чтобы это понять, вы должны думать о свободе, как о свободе слова, а не как о бесплатном пиве». (http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html).

Работа над GIMP даёт мне возможность поделиться со всем миром всеми аспектами моей деятельности — как подойти к сложному, большому проекту и процессу создания инновационных решений во взаимодействии с пользователем.

Когда вы пришли в проект, что вы хотели изменить в первую очередь. Может быть, что-то повергло в шок или сильно удивило?

В то время, когда я приступил к работе над GIMP, я вообще в нем не работал (как и в Photoshop). Поэтому у меня не было никакой предвзятости в каких-либо аспектах. И это, наверное, лучший вариант для разработчика интерфейса.

Я был действительно заинтересован в интеграции движка GEGL, который откроет дверь для множества инноваций, таких как редактирование без потерь. А для этого нужен инновационный интерфейс.

В своем личном блоге, в марте 2008 года, вы обещали освещать то, что будет происходить с интерфейсом GIMP, но это была последняя запись, связанная с редизайном интерфейса. С интерфейсом ничего не происходит?

Случилось то, что для компании «m+mi works» 2008 год был очень успешным и очень трудным, это значит, что у меня не было так уж много времени для совместной работы с другими членами команды GIMP UI, и уж тем более, для написания в блог о будущем интерфейса GIMP.

Что нового предполагается сделать с интерфейсом GIMP в ближайшем будущем, если можно, с привязкой к версиям?

Первое, чего вы можете ожидать — это категоризация всех ресурсов тэгами (кисти, градиенты, палитры). Это означает, что каждый сможет организовывать и находить ресурсы таким образом, как ему это нравится. В целом, категоризация уже готова и сейчас интегрируется в следующую версию. Над этим я работал в прошедшем году совместно с Aurimas Juska.

Одна из причин, по которой вы можете ожидать, что я буду значительно больше писать в свой блог о GIMP в 2009 году, в том, что некоторые из массы фундаментальных изменений, которые планировались в GIMP, достигли своей критической массы. И я хочу показать, как они затрагивают интерфейс.

Одно из фундаментальных изменений, которое видимо произойдёт скорее рано, чем поздно (в версии 2.10?) — это введение однооконного режима, который будет дополнять нынешний многооконный. Очень скоро я должен буду спроектировать его…

Какие планы у группы разработчиков GIMP на далекое будущее?

Долгосрочные планы связаны преимущественно с GEGL и его возможностями, которые открываются для введения новых методов работы, вместо того чтобы смотреть назад на ужасные «заплатки» из 90-х годов и копировать их.

Кроме того, есть множество других вещей, на которые стоит обратить внимание, чтобы реализовать видение GIMP как продукта. Такие как, например, работа с текстом. Или исправление серьёзных недостатков интерфейса, например, лучшая интеграция свойств инструментов в общую рабочую область.

Как будет происходить редизайн интерфейса, будет плавный переход от версии к версии или в один прекрасный момент пользователи получат совершенно новый по дизайну продукт?

Естественно изменения будут происходить шагами, от версии к версии. Иногда шаги будут больше, иногда меньше. Значимость этих шагов тоже будет изменяться.

Не забывайте, что команда разработчиков GIMP очень мала, по большому счёту это небольшая горстка людей. Какие программные изменения произойдут и будут доступны через интерфейс, фактически зависит от энтузиазма нескольких человек.

Как разработчики относятся к проекту «GIMP UI brainstorm»? Идеи, которые люди там публикуют, каким-нибудь образом помогают проекту?

UI brainstorm — это инновационный метод от команды UI. Он делается не программистами и не для программистов. Худшее, что можно сделать для любого интерфейса — это свести пользователей и программистов вместе и позволить им обсуждать, что должно быть сделано. UI brainstorm анализируется моей командой, чтобы понять потребности пользователей и потом глубже прорабатывать отдельные, полученные от пользователей, идеи. Это относится ко всему процессу дизайна интерфейса.

По-моему, у GIMP есть огромный потенциал. Как вы думаете, GIMP способен конкурировать с коммерческими продуктами?

Всё, что должен GIMP — это отвечать видению продукта, как его определила команда GIMP на первой конференции, на которой я был с ними в 2006 году. Я думаю у нас есть большие шансы реализовать это видение. Это сделает GIMP очень эффективным и понятным в использовании для тех людей, которые попадают в нашу целевую аудиторию.

Большинство пользователей настраивает редактор «под себя». Разработчики думают над тем, чтобы пользователи автоматически, через GIMP, отправляли пользовательские настройки и отчеты об ошибках в Интернет для увеличения удобства и стабильности работы?

Я вижу 3 момента в этом вопросе — тонкая настройка, интерфейс и стабильность. И они никак не связаны друг с другом.

Тонкая настройка — дело сугубо личное. То, что работает для вас, скорее всего не подойдёт миллионам. GIMP — это продукт, который должен быть сделан для миллионов людей, каждый из которых уникален. Я тот, кто должен это учитывать.

Интерфейс создается профессионалами в этой области. Как я сказал ранее, передача запросов пользователей напрямую программистам приводит к негативному влиянию на интерфейс. Помимо UI brainstorm ведутся постоянные дискуссии с Ellen Reitmayr о том, как реализовать больше новых методов работы в GIMP.

А стабильность зависит от сообщений о найденных ошибках, для этого есть bugzilla...

In english

Please, tell a few words about yourself. What’s your role in GIMP project and what are your other activities?

I am Peter Sikking, founder and principal interaction architect of man + machine interface works. The job of an interaction architect is to fit the software in the environment (in this case the desktop), make it work for humans and to work with engineers on feasibility.

At GIMP I lead the conceptual side of renovating the GIMP UI. That means (re)designing UI, specifying it (see gui.gimp.org) and solve a lot of small to medium usability issues on an ad-hoc basis.

You don’t recieve any salary for this work with GIMP UI. What made you to work with it?

My company designs some very cool stuff for software and mobile companies. In those processes we solve some very tough design challenges. However, I cannot tell you anything about that, because all that work is under NDA.

«Free software is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of free as in free speech, not as in free beer.» (http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html)

Working on GIMP allows me to share with the whole world every detail of what an interaction architect does, how to approach a tough, high-profile project and the process of creating innovative interaction solutions.

When you came to the project, what did you wanted to change first? Maybe, something shocked you or pretty much surprised?

At the time that I got involved with GIMP I was not using it (or photoshop) at all, so there were no personal-use issues to bias me. Which is a healthy position to be in as an interaction architect.

Instead, what really motivate me to join is the integration of the GEGL engine which automatically leads to a lot of innovation like lossless editing, which needs innovative new UI.

In your private blog, at march 2008, you promised to tell us about the future of the GIMP UI, but it was the last post, regarding to UI redesign. Is there nothing happening with UI?

What happened is that m+mi works had a very successful and busy year in 2008, which meant that there was not so much time for me to work with the rest of the GIMP UI team, nor to blog about the future UI of GIMP.

What new should we expect to be done with GIMP interface in the nearest future (if possible, connected to program versions)?

First thing you can expect is resource (brushes, gradients, palettes) tagging. Which means that everybody can organise and find back resources in as many ways as they like. It is mostly finished and being integrated into the next version. I worked on that last year with developer Aurimas Juska.

One reason why you can expect me to blog about more about GIMP in 2009 is that there is that some of the most fundamental changes that are planned for GIMP are gaining critical mass. I will have to show where those are going to take the UI.

One fundamental change that seems to happen sooner than later (2.10?) is the introduction of a single window mode (to complement the current multiple window mode). I will have to specify that quite soon...

What are the long-term plans of the GIMP developers?

Long-term it is all about GEGL and the possibilities that opens up to introduce new ways of working, instead of looking back at horrible workarounds from the 90s (e.g. adjustment layer abuse) and copying that.

Apart from that there are plenty of other themes that need to be addressed in order to realise the product vision of GIMP, like serious typographical control. Or to solve serious UI issues, like for instance better integration of tool options in the screen layout.

How the interface redesigning will look like — will there be small changes from version to version or will the users recieve completely new designed product one day?

Certainly the changes will be in steps, version by version. Sometimes the steps will be bigger, sometimes smaller. The impact of these steps will vary.

Do not forget that the GIMP development team is very small, effectively a handful of people. What technology changes are made and can be made available via the UI really depends on the enthusiasm of a few people.

What do developers think about «GIMP UI brainstorm» project? Are the ideas generated here helpful in any way?

The UI brainstorm is a (novel) usability method that is run by the UI team, it is not for, or run by, developers. The worst thing you can do for usability is to bring users and developers together let them just discuss what needs to be done. The UI brainstorm is analysed by my team to find user requirements and to further brainstorm the along the ideas that users contributed. That goes into the overall UI design process.

I think, GIMP have a great opportunities. What do you think, does GIMP have an ability to compete with commercial products?

All GIMP has to do is fulfil the product vision as defined by the GIMP team at the first workshop that I held with them in 2006. I think we have a good chance of realising this vision. This will make GIMP very efficient and elegant to use for users who fall inside our target user groups.

Many users heavily customise the editor for their own comfort. Will there be a feature to send a configuration files and bugreports through GIMP itself to the developers, to increase the usability and stability?

I see three themes in this question—customisation, usability and stability—and they have almost nothing to do with each other.

Customisation is personal, what works for you will almost certainly not work for a million users. GIMP is a product that has to be designed for a million users, each of them different. I am the one who has to keep that in mind.

Usability is measured by usability professionals and innovated by interaction architects. As I said before, passing user requests to developers has a negative influence on usability. Apart from the brainstorm, there is an ongoing discussion with Ellen Reitmayr (who was instrumental in bringing me and the GIMP maintainers together within the open usability framework) how to implement more and novel usability methods in the GIMP processes.

Stability is dependant on bug reports and for that there is bugzilla...